af tjow » 22. mar 2010, 14:49
Hej igen - det er fint med en svada. Det optager os jo ;-)
Som hovedregel er herpes bare utilregneligt!
Så jeg vil som hovedregel sige, at man aldrig ved noget med sikkerhed.
I mit tilfælde har udbruddene ændret karakter flere gange. Nogle gange er det mildt, til tider decideret aggressivt, og mht. hvor på kroppen, det bryder ud, har jeg erfaret, at JO MERE SVÆKKET (syg, stresset, depri), jeg er, desto lettere er det for herpes virkelig at "folde sig ud" alle tænkelige og utænkelige steder og dermed komme f.eks. i form af en væskefyldt "bobbel/blære" på tommelfingeren.
Hvis du ikke har herpes andre steder "end det på fingrene", så virker det lidt usandsynligt, at det er herpes på fingrene. Jeg har f.eks. haft denne der "væskefyldte bobbel" på tommelfingeren, som min læge gættede på, var forårsaget af herpesvirus. De andre små KNOPPER, som jeg har (de kommer og går), er, som du beskriver - IKKE væskefyldte - det er de simpelthen for små til at være og samtidig sidder flere af mine mere indvendigt (for tykt kød på fingrene) og mere yderligt (for tyndt kød på hændernes overflade)... men de er ganske harmløse og smitter ikke. Lægen pegede på min tommelfinger og sagde, at "dét der ligner herpes", men de andre knopper troede han ikke, var herpes, og de smittede under alle omstændigheder IKKE.
Udseendet: De er rødlige og bitte små. Som beskrevet kommer de mere indvendigt på tykt kød, hvorimod på overfladen af min hånd kan de i det tynde kød ligge mere yderligt, men ellers er det bare meget små røde "knopper" (stikker ikke ret meget ud, hvis de gør). De føles sjældent ømme, men gør det, hvis man trykker på det (hele området omkring i det tykke kød på fingrene er i så fald ømt).
De 5 % skal man ikke spekulere på. Det er det samme som/omvendte af at sige, at en kondom er 98 % sikker.
Man siger jo bare, at 95 % af alle tilfælde, hvor man ikke mener at have udbrud, smitter man heller ikke. De sidste 5 % er der en risiko, fordi man altså alligevel får inficeret sin partner med en smule virus (havde alligevel et udbrud, måske med meget svage symptomer).
"Reglen", som altså er ligeså "tynd"/uvidenskabelig som kondomreglen, hedder, at under sex med en bærer af herpesvirusset, som tilsyneladende er udbrudsfri, er der alligevel 5 % risiko for smitte. Simpelthen fordi, der kan være et lille udbrud... der kan være et lille udbrud på vej... osv.
Da jeg tog til hudlæge for nogle år siden, var ventelisten så lang, at jeg var ovre min slemme periode, da jeg endelig fik min tid, men det er jo kun dejligt positivt at tænke på, at der netop er slemme perioder og helt udbrudsfri perioder! Personligt glæder jeg mig til bedre vejr, fordi der er jeg gladere og mindre syg => færre og mindre slemme udbrud.
Hej igen - det er fint med en svada. Det optager os jo ;-)
Som hovedregel er herpes bare utilregneligt!
Så jeg vil som hovedregel sige, at man aldrig ved noget med sikkerhed.
I mit tilfælde har udbruddene ændret karakter flere gange. Nogle gange er det mildt, til tider decideret aggressivt, og mht. hvor på kroppen, det bryder ud, har jeg erfaret, at JO MERE SVÆKKET (syg, stresset, depri), jeg er, desto lettere er det for herpes virkelig at "folde sig ud" alle tænkelige og utænkelige steder og dermed komme f.eks. i form af en væskefyldt "bobbel/blære" på tommelfingeren.
Hvis du ikke har herpes andre steder "end det på fingrene", så virker det lidt usandsynligt, at det er herpes på fingrene. Jeg har f.eks. haft denne der "væskefyldte bobbel" på tommelfingeren, som min læge gættede på, var forårsaget af herpesvirus. De andre små KNOPPER, som jeg har (de kommer og går), er, som du beskriver - IKKE væskefyldte - det er de simpelthen for små til at være og samtidig sidder flere af mine mere indvendigt (for tykt kød på fingrene) og mere yderligt (for tyndt kød på hændernes overflade)... men de er ganske harmløse og smitter ikke. Lægen pegede på min tommelfinger og sagde, at "dét der ligner herpes", men de andre knopper troede han ikke, var herpes, og de smittede under alle omstændigheder IKKE.
Udseendet: De er rødlige og bitte små. Som beskrevet kommer de mere indvendigt på tykt kød, hvorimod på overfladen af min hånd kan de i det tynde kød ligge mere yderligt, men ellers er det bare meget små røde "knopper" (stikker ikke ret meget ud, hvis de gør). De føles sjældent ømme, men gør det, hvis man trykker på det (hele området omkring i det tykke kød på fingrene er i så fald ømt).
De 5 % skal man ikke spekulere på. Det er det samme som/omvendte af at sige, at en kondom er 98 % sikker.
Man siger jo bare, at 95 % af alle tilfælde, hvor man ikke mener at have udbrud, smitter man heller ikke. De sidste 5 % er der en risiko, fordi man altså alligevel får inficeret sin partner med en smule virus (havde alligevel et udbrud, måske med meget svage symptomer).
"Reglen", som altså er ligeså "tynd"/uvidenskabelig som kondomreglen, hedder, at under sex med en bærer af herpesvirusset, som tilsyneladende er udbrudsfri, er der alligevel 5 % risiko for smitte. Simpelthen fordi, der kan være et lille udbrud... der kan være et lille udbrud på vej... osv.
Da jeg tog til hudlæge for nogle år siden, var ventelisten så lang, at jeg var ovre min slemme periode, da jeg endelig fik min tid, men det er jo kun dejligt positivt at tænke på, at der netop er slemme perioder og helt udbrudsfri perioder! Personligt glæder jeg mig til bedre vejr, fordi der er jeg gladere og mindre syg => færre og mindre slemme udbrud.